Вы здесь
Биография М.М. Зощенко
Биографические данные Михаила Михайловича Зощенко до недавнего времени были противоречивы в своей двойственности. Писатель добросовестно наводил справки, нашел истоки своей «странной» фамилии. Однако все равно получается так, что о себе может сказать «очень мало. Я не знаю, где родился. Или в Полтаве, или в Петербурге».
«О себе, об идеологии и еще кое о чем» написано в 1922 году, примерно в одно время с «Автобиографией» Бранислава Нушича. Югославский «коллега» упоминает также, что в течение продолжительного времени «не удавалось определить не только день, но даже год моего рождения». У Зощенко схожая проблема: «В одном документе так, в другом – этак. По-видимому, один из документов – «липа». Который из них «липа», угадать трудно, оба сделаны плохо».
Факт рождения Зощенко говорит нам о непростой судьбе будущего писателя. Окажется он по эту и по ту сторону закона, переживет пик огромной всесоюзной популярности и подобного же размаха гонений.
«Свидетельство» о рождении со слов автора составлено в двух экземплярах, что довольно странно само по себе. Законом предусмотрено наказание за использование двух паспортов (здесь: документов вообще). Зощенко же находит сразу два документа о рождении, причем оба на его взгляд оформлены не идеально. Михаил Михайлович еще и запутывает доверчивого читателя, указывая не ту дату рождения: «С годами тоже путаница. В одном документе указано – 1895, в другом – 1896. Определенно, липа».
После службы в армии и войны – трудовая закалка. «С 20 по 22 год переменил много профессий. Был агентом уголовного розыска, служил в милиции». В других данных писатель смещает период работы в «органах». Однако здесь, нам важна не дата, а сам факт. Зощенко действительно перед «приходом» в литературу служил в Уголовном надзоре, был постовым милиционером.
М.М. Зощенко некоторое время работал следователем, не так долго, как, скажем, Л.Р. Шейнин – известный, к тому же, писатель. Все же для обоих авторов следовательская деятельность способствовала занятию литературой. Зощенко эта работа послужила хорошим жизненным опытом. Лев Шейнин указывает в «Рассказе о себе», что: «Работа следователя неизменно связана с проникновением в тайники человеческой психологии с раскрытием человеческих характеров. Это роднит труд следователя с трудом писателя».
Путь становления писателя, появления перед читателем не такой короткий, как кажется. «Я начал писать рассказы, когда мне было девять лет. До 25 лет я писал изредка. Иной раз не писал годами. Но стремление к литературной работе было всегда». Перед нами не новичок, ведь «имел за плечами пятнадцатилетний опыт, когда после революции начал работать как профессионал».
Как мы видим, за плечами «начинающего» писателя была уйма перепробованных профессий и опыт написания произведений.
Взаимоотношения автора и цензуры стоит осветить отдельно. Уже с первых шагов «писатель был взят на заметку буквально с первых же его шагов в литературе, уже в 1923 г., когда готовился 6-й номер журнала «Россия», предполагавший напечатать его рассказ «Старуха Врангель». Из данных сверхсекретного «Бюллетеня Главлита РСФСР» за март того же года можно увидеть следующее: «Материал: журнал «Россия», № 6, в доцензурном виде. Смакование из номера в номер «гримас революции». На этот раз здесь помещен рассказ «Старуха Врангель» (запрещен): советский быт изображается здесь приемами гофманских кошмаров; следователь ЧК — кретин, с примесью хитренького паясничанья, — арестовывает старуху Врангель, та умерла со страха».
